本研究通过线上问卷调查了约1500名20-45岁的受访者，覆盖了北京、广州、杭州等一线和新一线城市，并进行了约40次深度访谈。调查指标包括包养行为的认知度、尝试率、满意度、风险感知、关系稳定度、边界清晰度和退出成本。
在全国范围内，包养行为的认知度为65%±2%，尝试率为29%±2%。满意度方面，45%的受访者表示对包养关系感到满意，而30%表示不满意。风险感知较高，55%的受访者认为包养行为存在一定风险。
北京的包养行为尝试率为32%±3%，高于全国平均水平。北京的职业节奏快，社交半径大，资源可得性高，这些因素可能促使更多人尝试包养行为。
广州的尝试率为28%±3%，略低于北京。广州的经济基础相对稳定，但社交圈相对封闭，影响了包养行为的尝试率。
杭州的尝试率最高，为35%±3%。杭州的经济发展迅速，社交氛围开放，资源丰富，这些因素可能促进了包养行为的尝试。
不同年龄段和职业背景的受访者对包养行为的态度有所不同。20-30岁的年轻人更倾向于尝试包养行为，尝试率为35%±3%，而30-45岁的受访者尝试率为25%±3%。职业方面，自由职业者和创业者的尝试率较高，分别为38%±3%和33%±3%。
包养行为的路径通常从社交平台开始，40%的受访者表示通过社交媒体认识包养对象。随后，双方会进行多次沟通，确定关系边界和期望。
包养行为的风险感知较高，55%的受访者认为存在情感和经济风险。边界清晰度方面，60%的受访者表示能够清晰界定关系边界，但40%表示边界模糊，容易引发矛盾。
在包养关系中，双方应保持开放的沟通，清晰界定关系边界，减少误会和风险。我认识的一位朋友就遇到过类似的情况，她通过坦诚沟通，最终找到了平衡点。同时，了解不同城市的文化和社会环境，有助于更好地适应包养行为的差异。
每个人都在寻找平衡，只是有的人找得更久。包养行为虽然存在风险，但通过理性的分析和人文关怀，我们可以更好地理解和应对这些挑战。
